Cererea de stramutare a procesului lui Dan Diaconescu, judecat pentru comiterea infractiunilor de act sexual cu un minor si folosire a prostitutiei infantile în forma continuata, a fost respinsa vineri, de catre Curtea de Apel Constanta, iar decizia magistratilor este definitiva.
“În baza art. 74 Cod procedura penala, respinge ca nefondata cererea formulata de petentul Diaconescu Cristian Dan privind stramutarea judecarii cauzei înregistrate pe rolul Judecatoriei Constanta, sub dosarul nr. 20152/212/2023 si cu privire la dosarul nr. 20152/212/2023/a1, astfel cum a fost precizata ulterior de petent prin aparator. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala va obliga pe petent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica de azi, 22.12.2023”, se arata în minuta Curtii de Apel Constanta.
Judecatoria Constanta a decis în urma cu o luna ca poate începe judecata lui Dan Diaconescu, în dosarul în care este acuzat de act sexual cu un minor si folosire a prostitutiei infantile în forma continuata.
Procurorii l-au trimis în judecata pe Dan Diaconescu pentru savârsirea, în stare de recidiva postexecutorie, a infractiunii de act sexual cu un minor în forma continuata (2 acte materiale), a infractiunii de act sexual cu un minor în forma continuata (2 acte materiale), a infractiunii de folosire a prostitutiei infantile în forma continuata (2 acte materiale) si a infractiunii de folosire a prostitutiei infantile în forma continuata (2 acte materiale).
“În concret, în sarcina inculpatului s-au retinut urmatoarele: În jurul datei de 19.11.2020 si în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întretinut raporturi sexuale si acte sexuale orale consimtite cu persoana vatamata T. A., cunoscând ca aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani si 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucuresti”, a transmis Parchetul de pe lânga Judecatoria Constanta.
El este acuzat si de fapte petrecute în septembrie 2020. “În jurul datei de 20.09.2020 si în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întretinut raporturi sexuale si acte sexuale orale consimtite cu persoana vatamata T. A., cunoscând ca aceasta este minora si ca practica prostitutia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 si 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în statiunea Olimp din judetul Constanta. În jurul datei de 15.08.2021 si în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întretinut raporturi sexuale si acte sexuale orale consimtite cu persoana vatamata T. A., cunoscând ca aceasta este minora si ca practica prostitutia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 si 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanta”, au mai precizat procurorii constanteni.