Prima etapa a audierilor în cazul incendiului de la Ferma Dacilor din Tohani, judetul Prahova, s-au încheiat luni, 26 decembrie, în jurul orelor 20.00, fara a fi trase concluzii cu privire la cauza izbucnirii focului care a mistuit pâna la temelie pensiunea.
Au fost chemati sa dea declaratii atât patronul mediatizat al complexului turistic, Cornel Dinicu, dar si angajati si rude ale victimelor surprinse de flacari.
Fostul interlop bucurestean Cornel Dinicu, care apare în media ca patron al Fermei Dacilor, nu are nicio legatura „în acte” cu pensiunea din Tohani care s-a facut scrum marti dimineata, 26 decembrie.
Datele arata ca Ferma Dacilor este pusa pe numele a doi asociati, Viorel Marian Olteanu si Adrian Vitomir Ristin. În aceasta cauza a fost deschis dosar penal ”in rem” (asupra faptei), audierile având loc, începând cu orele 16.00 la sediul Politiei Orasului Mizil.
Au fost chemati la declaratii în primul rând patronul declarat Cornel Dinicu.
Acesta a venit însotit de un avocat si a declarat ca nu poate sa dea explicatii, invocând starea de soc în care se afla, având în vedere ca si-a pierdut un copil în incendiu. Dinicu a solicitat un ragaz pentru a putea fi capabil sa suporte ancheta.
Cornel Dinicu a fost lasat sa plece fara ca procurorul sa ia vreo masura preventiva. Tot în cursul acestei zile au fost audiati angajatii pensiunii si turistii care au supravietuit dezastrului de la Tohani.
Surse judiciare citate de ziare.com au precizat ca multe dintre speculatiile care au fost vehiculate peste zi atât în presa cât si la fata locului au fost infirmate în timpul audierilor preliminarii.
S-a vorbit la primele ore ale diminetii despre varianta ca incendiul a fost provocat intentionat de unul dintre turistii cazati la Ferma Dacilor.
Au fost martori care au declarat ca între doua persoane, sot si sotie, a avut loc o cearta, chiar un scandal violent, soldat cu ranirea grava a femeii. Ca urmare, barbatul care si-ar fi agresat sotia a fost somat sa paraseasca pensiunea de unul dintre angajati. Deranjat de aceasta situatie, omul ar fi amenintat ca da foc fermei, fiind chiar gasit într-o stare de agitatie în bucataria restaurantului. Aceasta ”poveste” a fost infirmata în timpul audierilor.
Angajatii complexului turistic au precizat ca un scandal între cele doua persoane a existat cu adevarat, dar dupa ce focul deja izbucnise si s-a petrecut pe fondul panicii create în acele momente teribile.
Barbatul a fost informat pe un ton ridicat ca în imobilul cuprins de flacari se afla doi dintre cei trei copii ai familiei. Atunci respectivul ar fi avut o iesire nervoasa. A intrat în camera sa salveze copiii si nu a mai iesit. Se afla acum pe lista persoanelor disparute în incendiu, cadavrul acestuia nefiind înca identificat.
Doi copii care au murit la „Ferma dacilor” jucau fotbal la Steaua si la New Stars. Tatal lor, care a pierit în flacari, era mâna dreapta a patronului. Sotia lui si singurul copil care a supravietuit au fost transportati la spital. Ea a ramas la Spitalul Judetean de Urgenta din Ploiesti, la sectia de arsi, iar copilul a fost transportat la Bucuresti.
Pe de alta parte, informatiile cu privire la absenta unui sistem de detectie, alarmare si avertizare de incendiu nu se confirma. S-a tot vorbit ca pensiunea Ferma Dacilor nu era dotata cu un astfel de sistem.
Sursele judiciare citate anterior au explicat ca, din contra, în imobilul cuprins de flacari erau montate detectoare de fum doar ca acestea nu au functionat, cauza nefunctionarii nefiind cunoscuta la acest moment.
Angajatii audiati au explicat ca singurul care se ocupa de sistemul de detectie era Cornel Dinicu, ei neavând în fisa postului supravegherea acestei instalatii. Stiau doar ca exista si ca functioneaza. Citeste mai mult pe ziare.com.