O femeie a cerut protectia legii împotriva… amantului. Ea s-a adresat judecatorilor, plângându-se de violenta celui pentru care si-a parasit sotul. Desi problema este mai veche, nu a putut apela la ajutorul rudelor, întrucât acestea nu sunt de acord cu relatia sa extraconjugala.
I.C. este în continuare casatorita legal cu un barbat cu care are un fiu de aproape 18 ani si o fiica de 13 ani. Traieste însa cu V.C., cu care are o fiica de 11 luni. În mod obisnuit, V.C. lucreaza în strainatate, dat în decembrie s-a întors în România, moment în care au debutat si violentele manifestate fata de iubita sa. V.C. nu o lasa sa iasa din casa, o monitoriza permanent, o împiedica sa vorbeasca cu rudele sau sa si le viziteze, o ameninta si o batea.
Ultimul astfel de episod a avut loc la sfârsitul lui februarie, când sora lui I.C. a vizitat-o, alarmata de faptul ca femeia nu mai dadea niciun semn de viata. I-a propus lui I.C. sa mearga cu ea, sub pretextul unei vizite la tatal bolnav. V.C. a refuzat cu îndârjire sa-si lase iubita sa plece, fiind necesara interventia politiei. La insistentele agentilor, V.C. a acceptat sa o lase pe I.C. sa iasa din casa, dar nu cu fiica sa. În cele din urma, a fost emis un ordin de protectie provizorie, iar femeia a fost internata împreuna cu fiica sa într-un centru pentru protectia victimelor violentei domestice.
În fata judecatorilor a fost prezentata si înregistrarea video facuta de politisti în timpul interventiei, în sprijinul tabloului rezultat din declaratiile femeii. Înregistrarea surprinde o discutie în care I.C. îi reproseaza barbatului ca o bate. Acesta nu neaga, spunând doar ca „ea a cautat-o”.
Chiar si martorul propus de V.C. a confirmat violenta psihologica, fizica si economica, V.C. controlând viata femeii si santajând-o, afirmând ca aceasta nu s-ar putea descurca fara banii sai.
„Trebuie remarcat profesionalismul si prezenta de spirit a agentului de politie care a intuit situatia de risc în care se afla reclamanta, creând premisele parasirii locuintei de catre mama împreuna cu fiica sa si a securizarii ulterioare”, au retinut magistratii.
Acestia i-au interzis lui V.C. sa se mai apropie de iubita si de fiica sa la mai putin de 50 de metri timp de 5 luni. Decizia magistratilor Judecatoriei trebuie confirmata însa de judecatorii Tribunalului, în fata carora dosarul a ajuns ieri.