Avansul mare din clasament, sapte puncte fata de locul de baraj, e consecinta valorii scazute a adversarelor, nu a prestatiei Politehnicii, care e modesta, lucru recunoscut si de antrenorul Grozavu.
Politehnica Iasi a remizat marti seara în Ghencea, 2-2 cu Steaua Bucuresti, si a reusit sa-si conserve fotoliul de lider al Ligii a II-a de fotbal. Chiar daca a mai pierdut din avansul consistent fata de primul loc care duce la baraj, Poli continua sa aiba o situatie confortabila în clasament, fiind, cu sapte runde înainte de final, la sapte lungimi în fata lui Dinamo Bucuresti, prima grupare care nu prinde pozitiile direct promovabile.
Punctul de marti a fost obtinut gratie faptului ca Vojtus a demonstrat, în sfârsit, de ce a fost, nu de mult, un atacant la moda în România. Slovacul a semnat o „dubla”, dupa executii curate, de vârf autentic, care stie sa speculeze prompt, si prin demarcari si prin executii, momentele în care adversarul doarme.
Din pacate, vestile bune legate de Poli se termina rapid!
Bani aruncati pe geam!
Si în Ghencea, jocul trupei antrenate de Leo Grozavu a lasat de dorit, raportul dintre nivelul asteptarilor, generate de investitiile enorme facute în echipa, si prestatia acesteia fiind profund dezechilibrat.
Având conditii de exceptie, mult peste cele de care au parte unele cluburi de prima liga, alintata grupare ieseana, care îsi permite sa arunce si pe geam o parte din cele 2 milioane de euro puse la dispozitie de CL Iasi (Poli a plecat înca de sâmbata în sudul tarii, a stat la hoteluri de patru stele si s-a întors abia miercuri acasa, cu avionul), s-a exprimat din nou modest.
Asa cum a facut-o si în primele runde ale fazei a doua a campionatului, la Galati si acasa, cu Buzau. Situatia este si mai deranjanta cu cât în Ghencea a avut în fata o trupa nemotivata, fara drept de promovare, zguduita intern dupa esecul cu Otelul.
În plus, bucurestenii s-au gândit mai mult la meciul cu Dinamo, din etapa viitoare, decât la disputa de marti, lucru recunoscut public de fostul international Adrian Popa. Iar daca mai amintim ca în formula de start a gazdelor a aparut un jucator precum Mihaescu, care, conform multor opinii, juca la Iasi doar ca urmare a relatiilor personale cu antrenorul Flavius Stoican, e si mai limpede ce nivel are Steaua…
Restante în toate compartimentele
Mai nimic nu a functionat la turatie normala în jocul oaspetilor. Tonul a fost dat din poarta. Brînza a parut temator, decizia titularizarii lui în dauna lui Jankov, care gafase etapa trecuta, fiind neinspirata. E drept, basarabeanul nu a fost nici protejat eficient, problemele defensive, vazute etapa de etapa, atingând un nou punct critic.
Pe flancuri, Martac l-a dezamagit pe Grozavu, fiind schimbat la pauza cu un Kouadio care nu arata decât dorinta, iar Finica a fost din nou sub asteptari. Grave au fost însa problemele din zona centrala, modul în care au fost încasate golurile (la primul, Plamada si Katanec nu au avut reactie la un corner, la al doilea Katanec a gresit grav, atât prin pozitionare, cât si prin ratarea unei executii simple) spunând multe.
Nici mijlocul nu a rulat conform asteptarilor, chiar daca Itu a reusit o centrare buna în minutul 86, când Vojtus a salvat Poli de înfrângere. Marchioni a fost sub nivelul lui, iar Roman a absentat. Pe aceeasi linie cu ultimul a fost si aripa Musi, în timp ce golgeterul echipei, Hlistei, a iesit în evidenta doar la pasa decisiva care a generat deschiderea scorului de catre Vojtus.
Nici jucatorii introdusi pe parcurs nu au adus nimic bun, astfel ca Poli a iesit cu fruntea jos din Ghencea, chiar daca remiza a parut echitabila, statistica fiind 3-2 la suturi în afara portii, 3-4 la suturi pe poarta, 6-1 la cornere, 0-0 la ocazii importante!
Mai trebuie precizat si ca atitudinea de ansamblu a oaspetilor a lasat de dorit. Lipsa de implicare si de determinare a fost inexplicabila în conditiile în care rasfatatii jucatori ieseni ar fi trebuit sa fie motivati si de dorinta de a se remarca la o partida urmarita de multa lume importanta, inclusiv legende ale fotbalului românesc.
Grozavu:„ La cum am jucat, trebuie sa sarim în sus de bucurie!”
Amintita mare cenusie l-a nemultumit si pe Grozavu, care a recunoscut ca la cum s-a prezentat echipa sa trebuie sa sara în sus de bucurie pentru ca a obtinut un punct si ca rezultatul e mult peste ce a aratat Poli. Tehnicianul nu a gasit explicatii pentru jocul timorat al elevilor lui si a recunoscut ca echipa a jucat foarte slab în Ghencea.
Într-un astfel de context, e limpede ca, asa cum am precizat în repetate rânduri, principala explicatie a pozitionarii actuale a Politehnicii este calitatea extrem de scazuta a echipelor care activeaza în acest an în Liga a II-a, aflate la distanta uriasa de Iasi din punct de vedere financiar si al loturilor de jucatori, si nu exprimarea trupei din Copou.
Astfel, campania de promovare a Iasului poate fi dusa în continuare fara emotii, faptul ca sâmbata, de la ora 14:15, Politehnica se va confrunta în Copou cu o grupare ca Unirea Dej, o trupa ai carei fotbalisti arata restante legate pâna si de abecedarul fotbalului, fiind o noua dovada a faptului ca obiectivul, obtinerea vizei pentru esalonul de elita, este lejer de atins.