Publicitate

Avocatul marocanului suspectat de moartea celor doi tineri în luna decembrie a mai prezentat instantei o proba: o urma de amprenta pe un întrerupator din casa crimei. Criminalistii spun însa ca urma respectiva putea apartine multor oameni, care au fost anterior în casa si care nu au legatura cu crima. Judecatorii au decis prelungirea arestului preventiv al suspectului principal.
Apararea marocanului Ahmed Sami el Bourkadi, principalul suspect de crima dubla din Moara de Vânt, a solicitat procurorului de caz verificari suplimentare în privinta unei urme, despre care spune ca este de sânge, gasita în casa crimelor din cartierul Roua. Urma a fost detaliata într-un raport criminalistic si nu ar avea profilul genetic al celor doi tineri ucisi sau al suspectului principal.

“Urma este în interiorul casei, si putea fi facuta, daca ar fi fost o lupta acolo, de catre o persoana care a iesit, mai ales ca era o urma de sânge. Este o urma relevanta deoarece înca de la bun început au fost gasite la fata locului bunuri care nu apartineau clientului meu, si as face referire la pantofii sport Armani, care sunt marimea 44, si care evidentiaza patru profile genetice, dintre care doua ale victimelor, iar celelalte doua nu au putut fi identificate la momentul respectiv. Aveau inclusiv urme de benzina acea pereche de pantofi. Deci, sunt elemente care tradeaza si prezenta altor persoane în locatie, sau cel putin a unei alte persoane”, a detaliat ieri, avocatul Raluca Andrei, care îl reprezinta pe Ahmed Sami el Bourkadi.

Surse judiciare au precizat pentru Ziarul de Iasi ca urma respectiva nu este totusi de sânge, ci o bucatica de amprenta, si putea apartine oricarei persoane care de-a lungul timpului a intrat în casa respectiva. Avocatul a mai precizat ca urma a rezultat dintr-o expertiza venita de la Bucuresti, de la Institutul Criminalistic.

“În raportul de expertiza care a venit de la Bucuresti, printre altele, a fost evidentiata si o urma, care contine un profil genetic al unei persoane de sex masculin, un profil genetic nou, care nu apartinea victimei Youssef Ajniyah si nici clientului meu, Ahmed Sami el Bourkadi. Am solicitat si noi sa se faca verificari suplimentare cu privire la acest profil genetic nou, având în vedere locul unde a fost identificat, si anume în dreptul unui comutator de la una din usile de acces în vila. Cu atât mai mult cu cât, în perioada de referinta, unul dintre martori a afirmat anterior ca a vazut o persoana de aproximativ 1,8 metri. Din punctual meu de vedere, exact în locul în care a fost vazuta persoana respectiva se putea realiza si accesul în incinta vilei. Este foarte posibil ca acest ADN sa apartina unei persoane care a intrat ulterior, si care nu este clientul meu”, a adaugat avocatul.

Luni, judecatorii au decis prelungirea arestului preventiv pentru suspect.

“Prelungirea arestului preventiv de catre judecatori este o decizie pe care o anticipam, având în vedere ca au trecut doua luni de la debutul urmaririi penale si, fiind o speta completa, este si normal sa se acorde prelungiri. Însa, daca aceste prelungiri vor fi cerute în continuare fara a exista probatorii suplimentare care sa sustina acuzatia, eu ma gândesc ca, într-un final, instantele nu vor mai dispune aceste prelungiri. Se va lua eventual masura arestului domiciliar”, a subliniat avocata Andrei.

Citește toată știrea

Crimele de la Roua – Controversă între apărare şi acuzare privind o urmă de pe întrerupător
Publicitate