Ajuns în centrul unei controverse în urma declaratiilor facute despre femei si despre sotia sa, George Buhnici are o prima reactie, încercând sa îsi justifice afirmatiile. „De ce, însa, din tot ce fac si spun asta s-a transformat în scandal, chiar si cu întârziere?”, se întreaba vloggerul, care sustine ca subiectul a fost amplificat pe Twitter si pe Facebook de catre conturi false.
În declaratiile facute pentru Antena Stars, în timp ce se afla la mare, Buhnici si-a laudat sotia ca „arata ca o minora” si le-a trimis la sala pe tinere pentru a nu ajunge sa aiba celulita.
Dupa valul de critici stârnit în spatiul public, George Buhnici a avut o prima reactie pe blogul sau, într-un text intitulat „pedofilia este o crima. Obezitatea, o problema de sanatate publica”.
El spune ca este „norocosul sot al unei femei frumoase”, alaturi de care traieste din 2007 si ca, din cât se pricepe, „femeilor le place sa fie admirate, respectate, sa primeasca flori si complimente”:
„Sa îi spui unei femei ca arata mai tânara decât vârsta din buletin este ceea ce îsi doresc marea majoritate, mai ales dupa vreo 30 de ani. În cazul sotiei mele, chestia asta se vede. E meritul ei ca se îngrijeste iar asta m-a motivat si pe mine în ultimii ani sa revin de la vreo 100 de kilograme spre o silueta… normala.
Însa nu despre asta e scandalul zilei. Ci despre faptul ca as încuraja pedofilia si ca as fi misogin”.
„Era evident o metafora”
Buhnici mai spune ca nu e prima data când îsi complimenteaza sotia ca arata mult mai tânara, ca a facut-o si în urma cu 3 ani, când a spus public, pe Instagram, ca aceasta „arata ca o minora” si acuza ca recentele sale declaratii au fost amplificate pe Twitter si pe Facebook de catre conturi false:
„Era evident o metafora. Daca o spune un comediant, e umor? Daca o spun eu, de ce devine altceva decât o gluma, fie ea si de slaba calitate? Oricine ma cunoaste stie ce relatie am cu sotia si ca nu încurajez pedofilia.
Nu ma asteptam ca, din tot ceea spun si fac, o metafora sa aiba un astfel de succes dupa un interviu pentru un show de la TV. Interesant este ca interviul nici nu a avut succes, nici pe TV si nici online, în prima saptamâna dupa publicare. Acel interviu a fost reîncarcat partial pe unele grupuri online si amplificat în ultimele doua-trei zile. Crezi ca sunt paranoic? (…)
Chestiunea de mai sus se leaga însa cu altceva ce am spus în acel interviu.
Am criticat public expunerea obezitatii si celulitei.
Nu sunt primul care spune ca avem o epidemie de obezitate. O spun medicii si o vedem cu totii. În #IGDLCC am abordat subiectul de mai multe ori cu medici si nu numai. Sunt stiri si la TV constant. Cei care înca mai avem curajul sa vorbim deschis si sa deranjam corectitudinea politica exagerata trebuie sa o spunem deschis. Obezitatea este o problema nationala.
O persoana obeza nu alege sa fie obeza dar e treaba noastra ca societate sa încurajam, sa motivam si sa punem presiune pentru ca o problema de sanatate publica sa nu devina noua normalitate. Da, am spus ca fetele ar trebui sa mai treaca pe la sala. Întrebati antrenorii de toate felurile câti copii mai ajung la sport. Am spus-o pe un ton sarcastic, cu ironie, pentru un show de TV si a deranjat. Dar e adevarat.
De ce, însa, din tot ce fac si spun asta s-a transformat în scandal, chiar si cu întârziere?
Cum a ajuns o emisiune de cancan atât de relevanta pentru caracterul meu? Ce se întâmpla cu mine de o vreme de apar la câteva luni cu câte un scandal în care aparent jignesc o categorie defavorizata?
Hai sa vedem cine lanseaza însa aceste procese de imagine?
Anatomia lor este aproape identica. O bucata cu potential se scoate din context apoi ajunge pe Reddit sau pe unele grupuri de facebook. Subiectul este apoi amplificat pe Twitter si facebook de conturi false pâna prinde tractiune. Cu putin noroc, dupa câteva zile subiectul devine interesant si pentru oameni reali. E o mlastina si suna a paranoia dar oare este? M-am uitat la cei care au amplificat comentariile despre mine pe Twitter. Majoritatea au conturi fara nume si prenume si nu au mai comentat pâna acum în limba româna.
O buna parte sunt conturi noi sau inactive care nu posteaza mai nimic cu lunile si anii, au sub 10 urmaritori dar dau like la subiecte controversate, pentru algoritm. Exista printre aceste conturi unele mai active. Câtiva se declara deschis comunisti si lupta împotriva vestului. Sunt activi în discutii politice unde inflameaza conversatia cu opinii puternice. 99- din postarile lor sunt în engleza. Câti dintre ei sunt însa oameni si câti sunt boti? Cine îi controleaza? Pâna aflam, ramâne valabila regula cu lama lui Ockham. Raspunsul evident este de cele mai multe ori cel real.
Toate astea conteaza, pentru ca un subiect amplificat si distorsionat online a ajuns în lumea reala. Dintre toate subiectele pe care le promovez în podcasturile mele, fix asta a ajuns suficient de important încât sa-mi ceara punct de vedere televiziuni de stiri. A fost suficient sa ne distraga atentia?”.
Buhnici are si o concluzie: „Pedofilia este inacceptabila, e o crima si trebuie pedepsita! Îmi iubesc sotia si încurajez pe fiecare sa aiba grija de sanatatea lui. Nu ma voi opri sa spun ce gândesc dar voi fi mult mai selectiv cu locurile unde vorbesc. O sa îmi aleg cuvintele mai cu grija dar nu pot opri trolii. E treaba fiecaruia sa gândeasca pentru el. Nu luati de-a gata nimic de pe internet si daca vreti punctul meu de vedere, scrieti-mi direct pe contact at buhnici.ro”.