Amanunte incendiare din dosarul prinderii în flagrant delict a functionarei Petronela Susan, cea care a fost prinsa cu mita în urma cu doua zile, la Primaria Rediu. Femeia, care în anii trecuti a lucrat si la Urbanism în Primaria Iasi, fiiind audiata si în dosarul DIICOT alaturi de Mihai Chirica, a cerut mita 1.000 de euro de la un localnic din Rediu, pentru o autorizatie de constructie la o casa începuta deja ilegal, pentru care nu avea toate documentele si pentru care fusese deja amendat de primar. Culmea, femeia a cerut bani si pentru “partea„ primarului. Judecatorii au decis ieri ca femeie sa fie arestata la domiciliu, iar primarul Ciprian Grosu este convocat astazi la Parchet. Aflati în articolul de mai jos daca primarul a semnat autorizatia cu bucluc sau nu!
Cetateanul Mihai Chelaru a dat femeii 500 de euro în luna iulie a anului trecut pentru autorizare, urmând sa îi dea diferenta de 500 de euro, din cei 1.000 solicitati de functionara, la primirea documentului. Cum Susan îl amâna pe Chelaru, acesta a mers la Directia Nationala Anticoruptie Iasi pentru a face plângere, care a pus ofiterii judiciaristi de la Directia Generala Anticoruptie Iasi sa faca un flagrant. Acestia au “însemnat” 2.500 de lei si i-au dat lui Chelaru.
În urma cu doua zile, barbatul a mers la Primarie, unde era asteptat de catre Susan. Acesta i-a dat banii, însa femeia nu i-a înmânat autorizatia. Ea o avea în geanta, însa nu era semnata si de catre primarul din Rediu. De altfel, potrivit anchetatorilor, femeia nu i-a dat nici primarului “partea” din suma, asa cum i-ar fi spus lui Chelaru. Asadar, cei de la DNA Iasi au gasit în poseta lui Susan suma de 2.500 de lei însemnati, alti1.000 de euro, cât si 800 de lei, bani care urmeaza a se stabili în ce circumstante au fost dobânditi de catre femeie.
Care sunt acuzatiile?
Petronela Susan a fost retinuta pentru 24 de ore initial, apoi procurorul a cerut arestarea pentru 30 de zile pentru infractiunea de luare de mita în forma continuata si trafic de influenta. Petronela Susan era deja cunoscuta de catre anchetatori, deoarece a fost audiata si în dosarul imobiliarelor deschis de catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism la Primaria Iasi. Aceasta totusi s-a putut transfera la Primaria Rediu, iar actualul primar al localitatii ar fi stiut de acest lucru, mai ales ca numele ei se afla în multe articole de presa.
“Când a venit actualul primar în functie, lui nu i-a placut de fostul inspector de la Urbanism, Ciprian Cleminte, si l-a dat afara; era contractual. L-a dat afara ca era incomod, desi era profesionist. A trimis actele din compartimentul de urbanism la Consiliul Judetean Iasi, iar toata lumea mergea sa obtina autorizatii la Iasi. Nu mai aveam angajati. Toate documentele au plecat acolo, la CJ. Eu am facut adresa primarului sa spuna de ce a transferat documentele la CJ. Nici în ziua de astazi nu mi-a raspuns. În iunie 2021, prin transfer, a adus-o pe Petronela Susanu, desi primarul stia ca este cercetata în dosarul DIICOT Iasi de la Primaria Iasi, unde erau anchetati mai multi angajati. Toti angajatii au fugit care încotro, iar Susan a fost adusa la Rediu”, ne-a spus Liviu Dobre, membru în comisia de urbanism a din comuna Rediu si consilier local.
Un alt dosar DNA la Rediu
Colac peste pupaza, Liviu Dobre spune ca mai multi angajati si alesi locali au fost chemati la DNA Iasi într-un alt dosar, pentru a da declaratii despre alte autorizatii de construire eliberate de catre angajatii Primariei Rediu.
“De exemplu, foarte important este faptul ca în timp ce Susan era inspector superior, a fost adus înca un om la compartimentul Urbanism, care a fost pus inspector asistent la acea perioada, desi el a lucrat în domeniul constructiilor. Prin dispozitia primarului, ulterior, în 2021, în decembrie, primarul l-a avansat pe acesta din inspector asistent la functia de architect sef. Apoi, în anul 2022, arhitectul sef a început sa elibereze avize de oportunitate, desi nu are avea studii de specialitate si nici vechime în domeniu. Am facut sesizari la CJ Iasi, Prefectura, si am atras atentia într-o sedinta de consiliu local despre acest fapt. Cei de la Agentia Nationala a Functionarilor Publici mi-au raspuns ca, citez, «din analiza evidentei functiei publice si a functionarilor publici, realizata de catre agentie, potrivit legii, rezulta ca în statul de functii al primariei Rediu, judetul Iasi, se regaseste functia publica de conducere de architect sef, iar prin act administrativ al primarului s-a dispus exercitarea cu caracter temporar al acesteia de catre functionarul public la care faceti referire, în perioada 07.02.2022 pâna pe 06.08.2022. Din analiza documentelor de studii ale functionarului public, în cauza rezulta ca acesta este absolvent de studii universitare de licenta în domeniul constructiilor, însa nu este absolvent al cursurilor de formare profesionala continua de specialitate în domeniul amenajarii teritoriului, urbanismului si autorizarii constructiilor, cu precizarea ca în prezent urmeaza cursurile unui program postuniversitare de formare si dezvoltare profesionala continua, specializarea urbanismul si administrarea teritoriului».
La sfârsitul lunii august 2022, tot prin dispozitia primarului, i-a retras functia de architect sef. Noi ne-am dat seama ca a fost o strategie a primarului de a aviza un proiect PUZ de ridicare a unui cartier de locuinte colective de 60 milioane de euro fara a-l trece prin comisia de urbanism. Totul a fost facut de catre Susan, arhitectul sef si primarul. Culmea, acelasi om a fost repus în functie de pe 1 august 2022 pâna pe 1 ianuarie 2023. Am cerut iar primarului în comisia de urbanism sa ne dea detalii daca arhitectul sef nu îndeplineste conditiile. Primarul a dat dispozitie pentru autorizare PUZ-uri când arhitectului sef, când lui Susanu”, ne-a mai spus Liviu Dobre, consilier local din partea PMP, partid aflat în opozitie în Rediu fata de primar, care este membru USR.
Primarul contrazice consilierul
Primarul Ciprian Grosu îl contrazice însa pe consilierul local Liviu Dobre în privinta acuzatiilor. “Când am venit eu la Primarie, la Urbanism nu era angajat nimeni de sase luni de zile. Era cineva, însa nu ocupa un post efectiv, lucra ilegal. Despre problemele lui Susan cu legea am aflat dupa doua luni de la transferul ei la Rediu, de la Primaria Iasi. Era doar suspecta, nici macar acuzata. Nu o puteam da afara doar pentru atât, nu sunt judecator. Si da, stiu despre dosarul la DNA al domnului Dobre.
El este denuntatorul. A fost chemat doar el. Eu, de exemplu nu am fost chemat niciodata”, ne-a spus primarul Ciprian Grosu. El a adaugat faptul ca, în privinta aducerii pe postul de arhitect sef a unei persoane fara studii adecvate, acest lucru ar fi fost facut conform legii. “Omul respectiv are studii în domeniu, de un an de zile. Le-a facut, este în regula”, a mai spus primarul din Rediu.
Functionara cu mita, arest la domiciliu primit aseara. Procurorii au descins la Rediu dupa plecarea primarului
Procurorii au „filat” timp de mai multe ore, marti, sediul Primariei Rediu înainte sa descinda pentru flagrantul organizat în biroul Serviciului de Urbanism. Primarul Ciprian Grosu aproape ca s-a ciocnit de acestia când a mers la masina parcata lânga cele ale DNA si DGA ca sa plece spre Iasi. S-a întors în jurul orei 17, când descinderea era aproape de final. Petronela Susan a plecat cu anchetatorii, primind mandat de retinere. Miercuri, instanta Tribunalului Iasi l-a transformat în arest la domiciliu. Prin urmare, raporturile sale de serviciu vor fi suspendate, cel mai probabil începând de joi.
Ultima declaratie de avere completata de Petronela Susan si afisata pe pagina Agentiei Nationale de Integritate este cea din 2021, când era consilier superior la Serviciul Urbanism al Primariei Iasi. Declaratia este practic alba, mentionând doar un credit de 30 de mii de euro contractat în 2010, si venitul obtinut în 2020 din salariul de la primarie, 48 de mii de lei. În anul urmator s-a transferat de la Iasi la Rediu, în nou înfiintatul Serviciu de urbanism al comunei. În lipsa Petronelei Susan, atributiile acesteia vor fi preluate de cei doi colegi de birou.