Pauza competitionala de saptamâna trecuta a oferit prilejul derularii unor actiuni de catre echipele nationale de fotbal ale României. Din pacate, la niciunul dintre primele patru loturi ale tricolorilor nu a aparut vreun jucator iesean!
La reprezentativele de seniori si de tineret lucrurile sunt, pâna la un punct, firesti. Asta pentru ca Politehnica Iasi joaca în Liga a II-a, iar selectionerii Edi Iordanescu si Emil Sandoi au chemat, cu o exceptie, portarul Gyenge, de la Csikszereda, prezent la tineret, doar jucatori din Liga I sau de la cluburi din strainatate.
Ceea ce s-a întâmplat la nationalele under 20 si under 19 reprezinta însa o noua palma aspra data modului de lucru existent la Poli. Desi antrenorii Daniel Pancu si Alexandru Pelici s-au bazat pe foarte multi jucatori din esaloanele inferioare, niciun iesean nu a îmbracat tricoul tricolor.
La under 20, Pancu, care a venit chiar la un meci din Copou pentru a selectiona un jucator al lui Poli, a fost silit sa renunte la idee. Asta cu toate ca cel mai valoros produs din istoria fotbalului iesean a selectionat nu mai putin de 12 jucatori din Liga a II-a si doi din Liga a III-a! Astfel, la nivelul amintit au fost reprezentate echipe precum Ripensia Timisoara sau Unirea Constanta, din coada esalonului doi, sau CSM Resita, din a treia divizie!
Si mai grava a fost situatia la under 19, unde Pelici s-a bazat pe 17 jucatori din esalonul doi si doi din Liga a III-a. Nici aici Iasul nu a prins vreun loc, accidentarea lui Bujor, convocat initial, scotând Politehnica de pe o lista a cluburilor care au dat jucatori la lot. Lista pe care se afla si nume modeste din L2, ca ulitmele trei clasate CSC Dumbravita, Unirea Constanta si “lanterna” Poli Timisoara. dar si Progresul Spartac, care e situata pe un loc retrogradant.
Ceea ce s-a întâmplat nu mira însa prea mult pe cei care stiu cum se lucreaza la Politehnica Iasi. Alta data pepiniera constanta pentru loturile tricolore de juniori si tineret, unde un Simionas, Pancu sau Adrian Cristea erau chiar vedete ale echipelor, Poli a ajuns acum sa nu mai poata livra jucatori nici pentru echipa de seniori, din Liga a II-a, daramite pentru loturile nationale.
Lipsa reformelor mult-promise la Centrul de Copii si Juniori al clubului iesean pentru intrarea acestuia pe un fagas normal au generat, pe lânga esecuri uluitoare în campionat, de genul acelui 0-16 suferit la Bacau la under 16, si neproducerea unor jucatori care sa se impuna. Consecinta a fost aparitia unor împrumuturi ori importuri masive de juniori, multe de la cluburi mult mai modeste decât Poli, dar unde se lucreaza eficient la juniori.
Astfel, Iasul creste acum jucatori ai altor formatii, asa cum e Bujor, care apartine de Farul, sau Finica, proprietatea lui Rapid, si a fost silita sa bage mâna în buzunar pentru a aduce juniori si tineri de la Liga a III-a! Dumitru a fost adus de la Hunedoara, Anton de la Piatra Neamt, Ciaun de la Miroslava, iar Stefanovici de la Vaslui. Iar daca mai amintim ca în vara Iasul a mai transferat alti doi juniori de la esalonul trei, Ciubancan, de la Lipova si Deac, de la Minerul Dej, tabloul este aproape complet.
“Aproape” pentru ca nu trebuie uitat nici ceea ce s-a întâmplat în sezonul trecut. Când Politehnica, desi a avut ca obiectiv doar mentinerea în esalonul doi, nu a putut promova niciun jucator din curtea proprie! Astfel, Poli a trebuit sa aduca necunoscuti de pe la Sighet sau de la cluburi de juniori din Bucuresti pentru a respecta regulamentele federale…
Tragând linie, peisaj trist, care, din pacate, nu e echimbat de nimeni care sa aiba curajul de a-l împrospata cu o pata de culoare.