Alexandru Ioan Cuza, „Printul Unirii” de la 1859, a fost un personaj complex, cu mari lumini, dar si defecte apasate. Istoricul Adrian Cioroianu a fost ferm, însa, în caracterizarea acestuia: „Nu a fost un playboy cu accent moldovenesc!”. Si nici unirea „mica”, cum se mai spune.
Adrian Cioroianu despre Alexandru Ioan Cuza: „Nu a fost un playboy cu accent moldovenesc!”. Dincolo de dimensiunea sa istorica, „Printul Unirii” din 1859, de la înfaptuirea careia se împlinesc 165 de ani, pe 24 ianuarie, a fost un om ca oricare altul. Cu mari calitati, dar si defecte apasate. Despre aceste lucruri am stat de vorba cu istoricul Adrian Cioroianu, într-un interviu pe care l-a acordat, în exclusivitate, pentru Newsweek.
Adrian Cioroianu despre Alexandru Ioan Cuza: „Nu a fost un playboy cu accent moldovenesc!”
Unirea Principatelor Românea fost pasul esential în faurirea statului român modern si a Marii Uniri din 1918.
Destinul i-a rezervat colonelului Alexandru Ioan Cuza oportunitatea de a fi domnitorul al carui nume va fi mereu legat de acest eveniment major.
Înca nu împlinise 39 de ani, fiind nascut la 20 martie 1820, în Bârlad, când a fost ales domnitor al Moldovei, pe 5 ianuarie, apoi al Tarii Românesti, pe 24 ianuarie 1859.
Iar acest lucru a fost posibil prin actiunea hotarâta a oamenilor politici unionisti, care, în plus, au profitat de faptul ca în Conventia de la Paris din 1856, pe baza careaia s-au facut alegerile, nu era precizat faptul ca aceeasi persoana nu poate fi aleasa în ambele Tari Române.
Dar, despre importanta actului din 1859 si personalitatea complexa, dar si controversata, a lui Alexandru Ioan Cuza, Newsweek a stat de vorba cu istoricul prof. univ. dr. Adrian Cioroianu, fost ministru de externe si decan al Facultatii de Istorie, ex-ambasador al României la UNESCO, actualul manager al Bibliotecii Nationale.
Inteviul integral, pe newsweek