Fostul ministru al Sanatatii Ioana Mihaila a explicat, dupa afirmatiile actualului ministru Alexandru Rafila referitoare la PNRR si consultanta de 25 de milioane de euro, ca 5 milioane sunt cheltuielile cu operationalizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Dezvoltarea Infrastructurii de Sanatate pe 5 ani, iar 25 de milioane sunt cheltuielile cu asistenta tehnica, între care studii de fezabilitate pentru 8 spitale, monitorizarea unor proiecte de constructii la 6 spitale. „Investitiile sunt de fapt 1,7 miliarde euro. Rafila pune cruce celor 25 de spitale din PNRR”, a aratat Mihaila.
„Ministrul Rafila si «expertii» din PSD ne arata din nou ca nu stiu cu ce se manânca constructia de spitale. Evident, sunt tot «expertii» care în trei ani de guvernare nu au început nici macar unul din cele 8 spitale regionale promise de Liviu Dragnea. Acum, ca sa îsi justifice incompetenta si întârzierile cu implementarea PNRR, iese din nou la atac si trimite corpul de control al premierului sa verifice modul de redactare al componentei sanatate din PNRR”, a afirmat Ioana Mihaila, miercuri, într-o postare pe Facebook.
Ea a mentionat ca aceasta componenta a fost printre primele finalizate din planul pe care România l-a transmis, fiind apreciata la nivelul Comisiei Europene.
„Spune domnul Rafila deci ca exista în PNRR cheltuieli cu «consultanta» în valoare de 25 de milioane de euro la «investitii» de 5 milioane de euro. Suna cumva ciudat si spectaculos. Când am reusit sa obtinem aceasta suma record pentru sanatate, Comisia a fost îngrijorata ca Ministerul Sanatatii nu are capacitate de a face spitale – si avea dreptate daca ne uitam la ce au facut de fapt «expertii» PSD. MS are doua directii diferite care se ocupa de constructia de spitale – amândoua ineficiente. Ele trebuiau sa fie înlocuite de o Agentie specializata (ANDIS), un centru de excelenta, cu lideri si angajati evaluati pe baza rezultatelor concrete si care sa ofere cadrul necesar mobilizarii actorilor din piata specializati în administrarea de proiecte majore de infrastructura spitaliceasca. Am reusit finantarea ANDIS din PNRR si asta e o realizare politica importanta, pentru ca Comisia nu accepta fonduri pentru functionarea institutiilor decât în cazuri exceptionale”, a explicat fostul ministru al Sanatatii.
Ioana Mihaila considera „ciudat” faptul ca „Rafila se plânge acum ca este finantata ANDIS din PNRR”.
„De fapt, situatia este asa: 5 milioane sunt cheltuielile cu operationalizarea si functionarea ANDIS pe 5 ani, iar 25 de milioane sunt cheltuielile cu asistenta tehnica. Investitiile sunt de fapt 1,7 MILIARDE euro. Rafila pune cruce celor 25 de spitale din PNRR”, a detaliat Mihaila.
Ea a explicat ce înseamna asistenta tehnica:
„- Redactarea studiilor de fezabilitate pentru 8 spitale de importanta majora: 12 mil de euro;
– Monitorizare de proiecte de constructii pentru 6 spitale de importanta majora: 2.5 milioane de euro + 1.3 miloane pentru planificarea si monitorizarea etapelor de constructie si a instalarii de echipamente medicale.
– Asistenta tehnica pentru redactarea documentelor de achizitii publice si pentru derularea procedurilor de achizitii publice: 898.000 de euro;
– Asistenta tehnica pentru dezvoltarea capacitatilor de management financiar a personalului ANDIS, in scopul elaborarii de modele financiare, de analize cost-beneficiu, audit financiar: 268.000 euro
– Asistenta tehnica permanenta pentru personalul ANDIS, instruirea personalului privind managementul portofoliilor de investitii în infrastructura – pe o perioada de 5 ani – 3.360 mil euro
– Asistenta tehnica pentru elaborarea normelor metodologice privind functionarea si siguranta la nivelul spitalelor din România: 2 mil euro
– Asistenta tehnica pentru operationalizarea spitalelor: organizare, angajarea personalului, ghiduri, protocoale si proceduri interne, planificare de resurse umane, training pentru resursele umane, design si implementare suport IT, managementul riscului : 3.5 mil euro”.
Referitor la modul în care s-a ajuns la aceste costuri, fostul ministru al Sanatatii a precizat ca a fost folosita „experienta similara a institutiilor care au mai facut asta”.
„Asa ca domnul Rafila sa îsi vada de treaba si sa înceapa sa lucreze la actele normative care sunt deja într-o mare întârziere: criteriile de prioritizare pentru centrele comunitare, criteriile de prioritizare pentru spitale, ordonanta de înfiintare a Agentiei Nationale pentru Dezvoltarea Infrastructurii de Sanatate. Sau poate macar sa elaboreze normele pentru legislatia primara care a fost deja aprobata în mandatul USR si care prevedea, printre altele, pilotarea si derularea unor mecanisme de plata/ rezultat, care ar aduce îmbunatatiri semnificative în calitatea actului medical. Acesteau aveau termen decembrie 2021. Si acestea finantabile din PNRR. Asta daca chiar îi pasa de sanatatea românilor…”, a conchis Mihaila.
Ministrul Sanatatii, Alexandru Rafila, a declarat, marti seara, ca niciun angajat al Ministerului Sanatatii nu a lucrat si nu a vazut PNRR, fiind descoperite ”destul de multe lucruri ciudate”. Ministrul sustine ca, de multe ori, valoarea consultantei este mai mare decât valoarea obiectivului, dând exemplul unui proiect de cinci milioane de euro cu consultanta de 25 de milioane. ”Am pus documentele la dispozitia Corpului de Control al prim-ministrului”, a afirmat Rafila.
Întrebat la Antena 3, marti seara, daca legat de PNRR a gasit lucruri ciudate cu privire la ce s-a negociat, Alexandru Rafila a declarat ca în primul rând nu a avut acces la documentele acestui program.
”Am gasit si noi destul de multe lucruri ciudate. În primul rând, ca nu am avut acces la documentele acestui program si ceea ce a fost foarte ciudat pentru toata lumea care lucreaza în Ministerul Sanatatii este ca niciun angajat din Ministerul Sanatatii nu a lucrat sau nu a fost informat referitor la acest program. Pare destul de ciudat. A fost lucrat pe persoana fizica, nu stiu exact cum a fost lucrat, în primul rând. Si al doilea element este legat de faptul ca de multe ori valoarea consultantei este mai mare decât valoarea obiectivului”, a declarat Alexandru Rafila.
Întrebat despre ce este vorba, Rafila a explicat ca la Agentia Nationala de Investitii în Sanatate numai consultanta a costat 25 milioane de euro, în timp ce finantarea este de doar 5 milioane de euro.
”La Agentia Nationala pentru Investitii în Sanatate, functionarea agentiei este finantata cu 5 milioane de euro si consultanta cu 25 de milioane de euro. Asa a fost facut contractul. Deocamdata am pus documentele la dispozitia Corpului de Control al prim- ministrului”, a mai declarat Rafila.