Jurnalista Emilia Sercan acuza ca autoritatile statului au orchestrat o operatiune de kompromat împotriva sa dupa ce a dezvaluit ca teza premierului Nicolae Ciuca este plagiata, iar acum încearca sa musamalizeze aceasta actiune. Ea afirma ca în decurs de o luna a fost vizata de trei actiuni distincte de amenintare, defaimare si intimidare si ca una dintre acestea a fost facuta, potrivit probelor pe care le detine, cu complicitatea unor persoane din institutii ale statului.
„Am decis sa denunt public operatiunile de discreditare si intimidare la care sunt supusa dupa 18 ianuarie 2022, data la care am dezvaluit ca teza premierului României, Nicolae Ciuca, este plagiata. Am decis acest lucru pentru ca, de data aceasta, jucatorul-cheie este chiar statul român: o proba pe care am furnizat-o Politiei Române pentru a identifica autorul unei infractiuni de violare a vietii private a fost scursa din dosar în aceeasi zi, devenind baza unei ample operatiuni de kompromat”, afirma jurnalista într-un text publicat de Press One.
Ea afirma ca în decurs de o luna a fost vizata de trei actiuni distincte de amenintare, defaimare si intimidare – toate legate de munca sa de jurnalist de investigatie – si ca pentru fiecare dintre aceste trei actiuni de amenintare si denigrare a depus deja plângeri penale la Serviciul de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Bucuresti, dosarele penale fiind anchetate sub supravegherea Parchetului de pe lânga Judecatoria Sector 4 Bucuresti, a Parchetului de pe lânga Tribunalul Bucuresti si a Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti.
„Una dintre actiunile de defaimare si intimidare a fost facuta, potrivit probelor pe care le detin, cu complicitatea unor persoane din institutii ale statului”, precizeaza Sercan.
Prima dintre cele trei actiuni a avut loc pe 19 ianuarie 2022, la o zi dupa ce a dezvaluit ca prim-ministrul României, Nicolae Ciuca, a plagiat în teza de doctorat, fiind vorba despre un mesaj de amenintare legat direct de articolul referitor la plagiatul premierului.
În data de 2 februarie 2022 Emilia Sercan a primit o noua amenintare, pentru care a depus o a doua plângere penala.
Conform jurnalistei, în seara zilei de 16 februarie 2022 a gasit un mesaj pe Facebook, de la o persoana cu care nu este conectata prin reteaua de socializare si pe care nu o cunoaste, prin care îi erau transmise un numar de 5 fotografii personale, realizate în urma cu aproximativ 20 de ani de logodnicul sau de la acel moment, în apartamentul în care locuiau împreuna.
„Fotografiile ma înfatiseaza într-un restaurant de la munte sau în ipostaze obisnuite, ce tin de rutina zilnica a fiecarui om care e la el acasa, în camera de baie, dupa dus, într-o tinuta sumara”, precizeaza Sercan, care adauga ca tot în acea seara, a descoperit ca fotografiile au fost încarcate pe mai multe site-uri pentru adulti.
„Dupa ce am analizat situatia, am realizat ca fotografiile mi-au fost sustrase dintr-un dispozitiv electronic si ulterior au fost încarcate pe respectivele platforme. Nu am trimis niciodata cuiva acele fotografii si nici nu le-am încarcat niciodata pe conturile respective. N-am conturi pe astfel de site-uri si nici nu accesez astfel de platforme”, relateaza Emilia Sercan.
Ea mai afirma ca la ora 20:45, în data de 16 februarie, a facut o captura de ecran cu mesajul primit pe Facebook Messenger pentru a avea dovada ca cineva i-a trimis respectivele fotografii, iar a doua zi a mers la subcomisara de politie care se ocupa deja de cele doua cazuri de amenintare, anterior, trimitându-i acesteia captura de ecran în care apareau si numele persoanei, dar si mesajele si pozele primite de la aceasta. Ulterior, subcomisara de politie a printat captura de ecran si a depus-o ca proba la dosarul penal.
„A doua dimineata, pe 18 februarie, am fost notificata printr-o alerta Google ca acea captura de ecran, pe care eu am depus-o ca proba într-un dosar penal, dar si pozele personale furate, au fost publicate pe un site înregistrat în Republica Moldova”, afirma jurnalista.
Ea atrage atentia ca pe captura de ecran publicata de site-ul din Republica Moldova figureaza atât ora la care a facut-o cu telefonul personal, cu o seara înainte de a o depune la dosar, cât si datele de retea si starea bateriei telefonului sau de la acel moment, în conditiile în care acea captura de ecran exista, la ora la care a parasit sectia de politie, în doar doua locuri: în telefonul sau personal si în cel al subcomisarei de politie, careia i-a furnizat-o cu titlul de proba pentru a fi depusa în dosarul deschis în urma plângerii penale înregistrate la Politie în ziua anterioara.
Emilia Sercan precizeaza ca a discutat cu ministrul de Interne Lucian Bode în legatura cu scurgerea acestei probe dintr-un dosar, de catre politie, iar acesta i-a facilitat o întâlnire cu seful Politiei Române, chestorul de politie Benone Matei, care i-a prezentat ulterior o presupusa analiza a modului în care captura de ecran si fotografiile sale furate au fost raspândite pe internet, aratându-i o copie a unui articol de presa, pe care i l-a indicat ca fiind „sursa zero” – cea care ar fi publicat prima data pe internet atât fotografiile personale, cât si captura de ecran pe care am despus-o ca proba la dosar.
Totodata a depus o noua plângere penala la Directia Control Intern a Inspectoratului General al Politiei Române pentru scurgere de informatii dintr-o ancheta penala, dar si pentru violarea vietii private.
Jurnalista prezinta o serie de argumente care contrazic analiza facuta de politie, inclusiv referitoare la ora la care a fost publicat articolul comsiderat „surse zero”.
„Cum poate explica Politia Româna publicarea unei capturi de ecran care se afla doar în telefonul meu si în telefonul subcomisarei care s-a ocupat de înregistrarea plângerii penale în care am reclamat furtul pozelor si violarea vietii private?”, întreaba Emilia Sercan, acuzând si ca la 45 de zile dupa depunerea plângerii, nu a primit nici acces la dosar si nici nu a fost chemata la Parchet pentru audieri.
Ea anunta si ca la 9 martie 2022 a trimis scrisori de informare catre presedintele Klaus Iohannis, premierul Nicolae Ciuca, ministrul Afacerilor Interne Lucian Bode, procurorul general al României Gabriela Scutea si seful Politiei Române Benone Matei.
„I-am informat în mod oficial despre faptul ca autoritatile statului român orchestreaza actiuni pentru compromiterea mea, dar si despre musamalizarea operatiunii de kompromat, initiata la scurt timp dupa ce am scris despre teza de doctorat plagiata a premierului Nicolae Ciuca, precum si despre faptul ca plângerile mele referitoare la violarea vietii private si la scurgerea de informatii nu sunt anchetate în mod corespunzator.”, precizeaza jurnalista.