Eliberat anul trecut dupa doar 7 luni de detentie, milionarul Ioan Zapodeanu a scapat si de condamnare. Magistratii Înaltei Curti de Casatie si Justitie au admis contestatia în anulare formulata de acesta, ajungând la concluzia ca Zapodeanu nici n-ar fi trebuit macar condamnat. Raspunderea penala era prescrisa deja.
Zapodeanu a fost acuzat de procurorii DNA de abuz în serviciu cu consecinte deosebit de grave si spalare de bani, în acelasi dosar fiind judecati si Gineta Roman, fosta directoare a SC Mica Industrie SA, Lucian Drîmba, la acea data jurist în cadrul societatii si un functionar al Oficiului Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara, Mariana Popa. În ianuarie 2008, Roman dispusese retrocedarea catre Zapodeanu a unui teren de 6.700 mp, cu constructii de 1.500 mp, în zona Abatorului.
Dupa doi ani, Mariana Popa a efectuat intabularea dreptului de proprietate asupra terenului în favoarea lui Zapodeanu. Retrocedarea fusese însa ilegala, întrucât terenul nu apartinea SC Mica Industrie, societatea având doar un drept de superficie asupra lui. Mica Industrie SA îi „retrocedase” lui Zapodeanu terenul statului. Procurorii DNA au calculat initial un prejudiciu de 1,6 milioane euro, reevaluat ulterior la doar 180.000 euro.
Dosarul a ajuns în instanta în 2017, iar Zapodeanu a fost condamnat la 4 ani de închisoare. a fost încarcerat, dar în paralel avocatul sau atacase sentinta printr-o contestatie în anulare. Aceasta a fost acceptata în principiu de ÎCCJ în iulie anul trecut, judecatorii dispunând eliberarea de îndata a milionarului. Zilele trecute, contestatia a fost acceptata si pe fond. Avocatul invocase prescrierea raspunderii penale, în baza a doua decizii ale CCR, din 2018 si 2022, prin care s-a stabilit ca termenul de prescriptie nu mai este întrerupt de actele procedurale efectuate de procurori sau de instanta.
„Decizia reprezinta un act de pura normalitate. Tot ce am cerut a fost ca domnul Zapodeanu sa beneficieze de acelasi tratament juridic ca orice cetatean, inclusiv de prezumtia de nevinovatie. Înalta Curte de Casatie si Justitie a acceptat argumentele noastre cu privire la faptul ca decizia initiala de condamnare a fost gresita. Au fost anulate toate formele de executare a pedepsei”, a comentat aparatorul lui Zapodeanu, avocatul Catalin Boacna.