Scriitorul Andrei Plesu spune ca este uimit de comportamentul lui Arhiepiscopului Tomisului, ÎPS Teodosie, si de faptul ca „orice ar spune nu poate fi amendat institutional de nimeni si de nimic”, relateaza News.ro.
„Sunt uimit, de mai multa vreme, de comportamentul public al ÎPS Teodosie de la Constanta. Vorbeste si actioneaza cu o siguranta de sine, cu o radicalitate care nu au nimic de a face cu smerenia, cu slujirea, cu iubirea aproapelui. Iubirea si slujirea de sine prevaleaza. Are mereu dreptate, face fise de cadre „adversarilor” (cu neveste prost alese), evacueaza, nemilos, cel putin jumatate din lumea crestina („Au catolicii Sfînta Lumina? N-au!”)”, scrie Andrei Plesu pe Facebook. „Un adevarat apostol al neamului, un Sfînt Pavel (redevenit Saul din Tars…), un subofiter încruntat, îndragostit soldateste de Putin, o versiune virila a viguroasei doamne Sosoaca. OK, se mai întîmpla! Dar ce ma tulbura e transferul, în lumea Bisericii, al conceptului „parlamentar” de imunitate. Orice ar face si orice ar spune, ÎPS Teodosie nu poate fi amendat institutional de nimeni si de nimic”, a continuat scriitorul. „E mai liber si mai „legitim” decît toata „breasla”, decît Patriarhia, decît întregul Sinod, decît toata comunitatea ierarhilor cuviinciosi. E, s-ar zice, o versiune a lui Goliat, dar un Goliat victorios împotriva lui David, altfel decît în naratiunea biblica… Bravo lui! Vai noua!”, a mai scris Plesu.
Celebrarea Pastelui la aceeasi data este motiv de disputa între arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, si purtatorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Banescu. ÎPS Teodosie a spus ca îi compatimeste pe catolici, care „nu au Lumina Sfânta”. El a afirmat, într-o conferinta de presa, ca „Pastele adevarat este acolo unde vine Sfânta Lumina”.
Patriarhia Româna a transmis ca este o chestiune care nu tine de dogma ci de unitate inter-bisericeasca, fiind necesare consultari pe aceasta tema. Arhiepiscopul Tomisului a declarat la Manastirea Dervent ca Vasile Banescu „este un om vrednic de compatimire, care are nevoie de rugaciune (…), care vorbeste chiar împotriva bisericii, (…) are a doua sotie care a fost categoric împotriva religiei”.
Declaratia a venit dupa ce Vasile Banescu l-a criticat, spunând ca ar trebui „sa ascunda cât mai putine schelete în dulap, sa recunoasca onest elefantul strecurat în camera si caii troieni din discursul public ideologizat”.