De data asta, inspectorii de integritate nu l-au acuzat de incompatibilitate sau de conflict de interese, ci l-au trimis la fisc si la parchet pentru neconcordante în declaratiile de avere. Ionel Vatamanu crede ca e o neîntelegere privind plata impozitelor în urma unor tranzactii imobiliare din 2014, dar este convins ca fapta s-ar fi prescris
Abia ce a scapat de precedenta confruntare cu inspectorii Agentiei Nationale de Integritate – care a facut totusi o victima colaterala, fosta secretara a Primariei Tg. Frumos – edilul Ionel Vatamanu s-a trezit cu alta belea pe cap. De data asta, ANI nu l-a mai asezat în categoria incompatibililor si nici în a celor aflati în conflict de interese, ci l-a trimis direct la parchet si la fisc.
Agentia Nationala de Integritate a anuntat pe site-ul propriu ca „a sesizat Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la existenta indiciilor referitoare la savârsirea de catre Ionel Vatamanu a infractiunii de fals în declaratii, prevazuta de art. 326 din Codul Penal (norma juridica în vigoare începând cu data de 01.02.2014), întrucât mentiunile facute în declaratiile de avere depuse în perioada 2015-2017, referitoare la un contract de împrumut încheiat cu o societate comerciala în anul 2014 si scadent în anul 2024, sunt în neconcordanta cu declaratiile ulterioare ale acestuia referitoare la respectivul împrumut”.
În acelasi timp, ANI a sesizat si Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi – Inspectia Fiscala Persoane juridice „pentru efectuarea de cercetari specifice inspectiei fiscale în vederea stabilirii realitatii unor tranzactii identificate urmare a informatiilor rezultate din activitatea de evaluare a declaratiilor de avere cu privire la posibila existenta a unor fapte de încalcare a legislatiei fiscale”.
CITITI SI: Politica si-a bagat coada printre morminte. Lupte pentru controlul unui cimitir
Împrumutul la care se refera ANI, în valoare de 357,5 mii lei, a fost contractat în 2014 de la societatea Tac-Tac SRL, firma specializata în fabricarea pâinii si a produselor de patiserie, al carei actionar unic este sotia primarului. Pâna sa devina primar, în 2012, Vatamanu era directorul general al societatii, iar sotia, administrator.
În acelasi an, Ionel Vatamanu a achizitionat o casa de locuit în Tg. Frumos, cu o suprafata utila de 384 mp, si a vândut alta casa, în localitatea vecina Razboieni, pentru 270 de mii de lei. Împrumutul luat de la Tac-Tac SRL a aparut în declaratiile de avere pâna în anul 2017, desi era scadent în 2024. „A mai ramas o diferenta de 100 de mii, care s-a platit si ea, pentru ca am avut un beneficiu de 38 de mii în 2015, unul de 44 de mii în 2016 si se acopera”, ne-a explicat Vatamanu.
Primarul crede ca cei de la Finante vor sa stie daca au fost platite toate taxele si impozitele pentru cele doua tranzactii imobiliare. El s-a aratat nedumerit ca „e ceva din 2014 si ei se sesizeaza în 2022” si invoca un termen de prescriptie de 3 ani pentru raspunderea civila sau incompatibilitati si conflicte de interese. Ionel Vatamanu ne-a mai spus ca asteapta sa fie chemat la verificarea actelor de catre fiscul iesean.
Precedenta întâlnire a primarului cu cei de la ANI s-a petrecut în 2017, când Ionel Vatamanu ar fi trebuit sa paraseasca functia în urma unei condamnari penale. El primise un an de închisoare cu suspendare de la instanta Curtii de Apel, în urma unei afaceri derulate în 2011. Atunci, firma lui Vatamanu, Tac-Tac SRL, care concesionase de la Primaria Tg. Frumos un teren situat în centrul orasului, s-a extins peste limitele acestuia. Un an mai târziu, ajuns primar, Vatamanu l-a împuternicit pe viceprimarul orasului sa vânda terenul concesionat catre Tac-Tac SRL.
Asa cum am mai relatat, prefectul nu a putut sa emita un ordin de încetare a mandatului în lipsa unui referat pe care trebuia sa i-l remita secretara primariei. Trei ani mai târziu, termenul de încercare s-a prescris, iar Ionel Vatamanu a putut sa candideze din nou. În schimb, secretara s-a ales cu cazierul patat, fiind condamnata definitiv pentru abuz în serviciu.
CITITI SI: „Blonda penalilor”, condamnare doi în unu. Secretara care si-a salvat de la demitere ani la rând seful primar: 2 ani si 8 luni