Primaria Pascani a încercat sa vâre pe gâtul unei firme înca un contract, în aceiasi bani. Refuzul societatii a dus cazul în instanta, municipalitatea de pe Siret cerând despagubiri si penalitati, dar si ca firma sa acopere cheltuielile cu selectarea altui diriginte de santier.
În actiunea depusa la Judecatoria Pascani, primaria locala a cerut obligarea SC Reb Global Invest SRL la plata a 430 de lei pe zi începând cu august 2021, a 10.000 de lei daune interese pentru blocarea proiectului de reabilitare termica a scolii gimnaziale „Iordache Cantacuzino” si a unor sume suplimentare pentru organizarea unei noi proceduri de selectie. Societatea îsi asumase dirigentia de santier a proiectului cu finantare europeana, contractul de supraveghere a lucrarilor având o valoare de 24.500 lei, fara TVA. Primaria achitase o prima factura de 10.800 lei, în martie anul trecut. În iulie, firma a înaintat o noua factura, în valoare de 10.630 lei. Pe aceasta însa, primaria a refuzat sa o mai achite. Conform aprecierii primariei, lucrarile ajunsesera la un stadiu de doar 50-, conditii în care plata a peste 80- din valoarea contractului nu se justifica. În replica, Reb Global Invest a sistat serviciile de supraveghere a lucrarilor, ceea ce a dus la confruntarea din instanta.
În fata judecatorilor pascaneni, reprezentantii firmei au aratat ca de fapt primaria le solicitase sa presteze servicii suplimentare fata de cele contractate. Primaria a demarat proiectul de reabilitare a scolii „Iordache Cantacuzino” în 2020. Dupa deschiderea santierului, a fost necesara contractarea unor lucrari suplimentare pentru respectarea normelor de siguranta împotriva incendiilor si obtinerea autorizatiei de functionare. Pentru supravegherea acestora ar fi fost necesara încheierea unui nou contract. Or, municipalitatea încercase sa-si asigure dirigentia de santier si a acestor lucrari în suma alocata pentru prima etapa a proiectului. Lucrarile contractate initial erau finalizate în proportie de 94-, deci firma îsi facuse treaba.
Din analiza actelor depuse la dosar, judecatorii au constatat ca acuzele aduse de primaria pascaneana nu aveau acoperire. „Instanta retine ca întemeiate sustinerile pârâtei potrivit carora, initial, reclamanta a încheiat un singur contract de executie de lucrari, din fonduri externe, iar, ca urmare a obtinerii unor avize, a aparut ca necesara încheierea unui al doilea contract de executie de lucrari, din fonduri proprii, fara însa ca reclamanta sa încheie si un act aditional sau un contract suplimentar în vederea supravegherii acestor lucrari de catre pârâta”, au aratat magistratii. Ca urmare, actiunea primariei a fost respinsa, iar aceasta a fost condamnata la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 2.500 lei. Pronuntata luni, sentinta poate fi atacata cu apel.