O problema veche de 9 ani a revenit pe masa judecatorilor. De la bun început, batalia dintre Agentia Nationala de Integritate si fostul viceprimar al comunei Gorban aproape ca nu avea niciun rost. Acum, nu mai exista nicio miza, oricare ar fi sentinta finala nu se va mai schimba nimic, dar razboiul continua.
În iulie 2012, Consiliul Local Gorban a ales viceprimarul comunei în persoana lui Gabriel Alexa. Desi era candidat la aceasta functie si nu avea dreptul sa participe la vot, Alexa s-a numarat si el printre votanti. Conflictul de interese a fost constatat de ANI abia în urma unui control din septembrie 2016. La acea data, viceprimar la Gorban era tot Alexa, ales pentru a doua oara. Conform legii, persoana fata de care s-a constatat existenta conflictului de interese este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica timp de trei ani. Raportul a fost contestat de Alexa în instanta.
Procesul a ajuns pâna la Înalta Curte de Casatie si Justitie, care s-a pronuntat în februarie anul trecut, confirmând constatarile ANI. În noiembrie, ANI s-a adresat instantei, cerând constatarea nulitatii absolute a hotarârii CL Gorban prin care Alexa fusese desemnat viceprimar în 2012.
Tribunalul iesean s-a pronuntat asupra cazului luna trecuta. La aceasta ora, peisajul politic al comunei Gorban este net diferit de cel din 2012. Primarul Danut Rotaru a decedat, iar locul sau a fost luat de viceprimar. Doar ca acesta nu mai este Alexa, ci Stefan Silviu Isari. O eventuala decizie a Tribunalului favorabila ANI nu l-ar face pe Alexa sa mai piarda nicio functie.
În fata instantei, reprezentantii comunei au invocat inadmisibilitatea cererii de chemare în judecata, dar si tardivitatea actiunii. Concret, reprezentantii comunei au apreciat ca ANI ar fi trebuit sa ceara CL sa-si revoce propria hotarâre, înainte de a se adresa instantei. Oricum, actiunea ANI venea prea târziu. Judecatorii au respins primul argument, dar l-au acceptat pe cel de-al doilea. Judecatorii au constatat ca ÎCCJ se pronuntase în februarie, iar ANI se adresase instantei abia dupa 9 luni, în noiembrie. Daca mai aveau ceva de cerut referitor la hotarârea din 2012, inspectorii ANI ar fi trebuit sa o faca pâna în august anul trecut. Ca urmare, actiunea ANI a fost respinsa. Pâna acum, pe rolul Tribunalului nu a fost depus recursul la care ANI mai are dreptul.