Publicitate

La cinci ani dupa un conflict petrecut într-o sala de sport, unul dintre protagonisti si-a adus aminte ca s-a simtit jignit. El a cerut judecatorilor sa-l oblige pe fostul sau adversar la plata unor daune morale. Magistratii Judecatoriei au solutionat cazul în trei luni. Cei ai Tribunalului au amânat doua saptamâni sentinta definitiva, pentru ca nu au avut timp sa se pronunte dupa chiar prima sedinta de judecata.
Conform precizarilor lui Robert D., în seara zilei de 15 septembrie 2016 se afla în clubul World Class, antrenându-se pentru competitiile viitoare. Fara vreun motiv aparent, a fost lovit cu pumnul în fata de Iliuta P.

S-a dezechilibrat si a cazut, pierzându-si temporar cunostinta. La momentul respectiv, a facut plângere penala împotriva lui Iliuta P., dar procurorii au închis dosarul, considerând ca nu exista un interes public în continuarea urmaririi penale. Robert D. afirma ca a fost amenintat de mai multe ori de adversarul sau pentru a-si retrage plângerea.

Ar fi dezvoltat o stare de anxietate, gândindu-se ori de câte ori iesea din casa ca ar putea fi atacat si lovit prin surprindere. Incidentul l-ar fi facut si sa se retraga din sport timp de aproximativ trei ani. A apreciat ca putin a lipsit sa moara, cazând cu capul la doar 10 cm de coltul din fier al unui aparat de fitness. Pentru toate acestea, a solicitat plata unor daune morale în suma de 30.000 lei.

Plângerea lui Robert D. a fost depusa la Judecatorie pe 16 septembrie 2021, la cinci ani de la incident. Acest fapt a fost invocat în aparare de Iliuta P., acesta invocând prescrierea dreptului de a depune o actiune.

În plus, în fata procurorilor, Robert D. ar fi spus ca nu are niciun fel de pretentii materiale de la el, vând doar sa-l vada pedepsit. În raspunsul sau la întâmpinarea lui Iliuta P., Robert D. a explicat ca s-a adresat atât de târziu instantei pentru ca solutionarea cauzei penale durase prea mult. Abia în iulie 2021, decizia procurorilor de clasare a cauzei fusese confirmata de judecatori.

În analiza cazului, magistratii Judecatoriei au aplicat prevederile Codului Civil. Conform acestuia, dreptu de actiune se prescrie în termen de trei ani de la data când pagubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca paguba si responsabilul de aceasta.

Prin urmare, dreptul de a se solicita daune morale încetase în septembrie 2019, indiferent ce se întâmpla cu ancheta procurorilor. Actiunea lui Robert D. a fost respinsa. Apelul declarat de acesta va primi un raspuns din partea Tribunalului la sfârsitul acestei luni. 

Citește toată știrea

Daune morale după cinci ani de la producerea incidentului? Nu-i admisibil, spune Judecătoria
Publicitate