Judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti a precizat, în motivarea arestarii preventive pentru 30 de zile a medicului Dan Tesloianu, ca arestarea preventiva „se impune în mod evident,(…) cu necesitate”. În documentul consultat de „Ziarul de Iasi” apar noi detalii din ancheta, o posibila filiera pentru dispozitivele reimplantate si confirmarea ca procurorii au dovezi ca dispozitivele au fost recoltate inclusiv de la cadavrele din Spitalul „Sf. Spiridon” din Iasi.
Judecatorul spune si de ce a fost demontata apararea medicului iesean: varianta ca a încercat sa salveze vieti nu corespunde cu realitatea. Iar realitatea este ca procurorii cauta sa lege mortile intempestive ale unor pacienti care au primit astfel de dispozitive de faptul ca acestea nu au functionat corespunzator sau au generat infectii letale.
Filmat de procurori în cabinetul de consultatii
Judecatorul spune ca probatoriul administrat de catre procurori pentru retinerea 30 de zile a medicului Dan Tesloianu nu este suficient de bine întemeiat în cazul acuzatiei de luare de mita. Instanta mentioneaza ca persoana care ar fi dat mita nu a fost audiata de procurori, ca inculpatul nu a dorit sa comenteze cazul, si ca este si o eroare de redactare: se vorbeste despre o bancnota „portocalie” de 100 de lei, când acestea sunt albastre.
Însa aceste paragrafe din motivare scot în evidenta un aspect extrem de important: judecatorul mentioneaza un lucru care a fost expus de presa pe surse, dar nu a fost confirmat oficial de procurori, si anume faptul ca dr. Dan Tesloianu era supravegheat audio-video inclusiv în cabinetul sau din Laboratorul de cardiologie interventionala. Se si mentioneaza faptul ca „au fost atasate anumite planse fotografice cu privire la aspectele surprinse”, dar ca „suportul optic relevant nu a fost înaintat odata cu dosarul de urmarire penala”. Fapt care indica nu doar ca se efectuau înregistrari ambientale si, eventual, ale conversatiilor purtate prin telefon, ci ca au fost amplasate camere în laborator sau amplasarea acestuia a facut posibila urmarirea si fotografierea de la distanta.
Citeste si: Tesloianu, acuzat ca ar fi falsificat formularele de consimtamânt ale pacientilor
Chiar daca acuzatia de luare de mita pornind de la oferirea acelei bancnote de 100 de lei nu sta în picioare, judecatorii vorbesc despre faptul ca procurorii ar avea dovezi ca dr. Dan Tesloianu ar fi încasat sume de bani de la pacienti pentru implantarea stimulatoarelor cardiace de la cadavre.
„Împrejurarile în care fapta a fost comisa rezulta din probatoriul administrat în cauza pâna la acest moment si releva modalitatea insidioasa în care se pare ca ar fi actionat inculpatul, prin prescrierea unor medicamente care sa justifice ulterior interventiile realizate, în urma carora (sustine acuzarea) ca inculpatul ar fi beneficiat si de sume de bani de la pacientii operati”, se precizeaza în document.
Ca sa scape basma curata, punea rezidentii sau alti medici mai tineri sa implanteze dispozitivele refolosite
În motivarea instantei, judecatorul reia o buna parte din rechizitoriul procurorilor, iar aceste informatii au mai fost prezentate în spatiul public. Sunt însa câteva aspecte care nu au aparut initial în documentele trimise presei de catre procurori. Spre exemplu, în documentul consultat se mentioneaza faptul ca ceilalti medici si rezidenti ar fi efectuat procedurile de implantare a stimulatoarelor cardiace reutilizate în baza „ascendentului creat” de catre dr. Tesloianu asupra acestora.
„Ar fi speculat ascendentul creat asupra cadrelor medicale de la Sectia Clinica Cardiologie, dar si dificultatea de a proba o culpa medicala, care implica identificarea pacientilor si demonstrarea faptului ca ecografia pe care se bazeaza indicatia medicala a fost eronat consemnata cu fractie de ejectie 25-, pacientii având în fapt fractie de ejectie de 40/50/60-, fara indicatie de montare a dispozitivului”, se mentioneaza în documentul citat.
Mai mult, procurorii consemneaza distinct faptul ca dr. Dan Tesloianu i-ar fi pus intentionat pe rezidenti sau pe ceilalti medici din subordinea sa sa efectueze procedurile medicale, pentru a nu fi tras ulterior la raspundere în cazul unor infectii.
„Pentru a evita tragerea la raspundere în caz de eventuale culpe medicale, cunoscând riscurile de aparitie a unor infectii post-operatorii la care pot fi expusi pacientii, inclusiv din cauza sterilizarii improprii a echipamentelor prin solutii si nu prin expunerea la radiatii gamma, care este procedura omologata, respectiv de functionalitate a defibrilatoarelor (potrivit protocoalelor medicale, dispozitivele nu pot fi refunctionalizate), medicul în cauza ar fi dispus unor medici din subordine sau medici rezidenti, care nu aveau competente profesionale în domeniul dispozitivelor cardiace implantabile, sa realizeze interventiile chirurgicale”, au mai spus procurorii.
Principalul furnizor: un alt cardiolog de la un spital din tara
O alta noutate din document descrie reteaua creata de dr. Tesloianu. Cu exceptia perchezitiilor din prima zi si a unor informatii publicate, pe surse, de catre diferite canale media, procurorii nu au detaliat despre cum functiona si cum a fost creata reteaua defibrilatoarelor reutilizate a dr. Telesoianu. Acum, judecatorii ilustreaza câteva aspecte.
Astfel, procurorii banuiesc ca principalul furnizor de defibrilatoare „prelevate de la persoanele decedate” este un medic de la o unitate medicala care nu a fost numit în motivare, dar care provine, probabil, din Brasov, de unde au fost primele perchezitii. Anchetatorii îl descriu ca fiind un cardiolog „cu competente în dispozitive implantabile”, care are o relatie apropiata cu dr. Tesloianu, din Iasi, si care, pentru a cimenta reteaua, avea obiceiul de a directiona catre Iasi „pacienti care necesita interventii chirurgicale de implantare dispozitive cardiace”.
Procurorii confirma: au fost extrase defibrilatoare din cadavre inclusiv în Spitalul „Sf. Spiridon”
Procurorii arata faptul ca dr. Tesloianu si-a luat mai multe masuri de siguranta pentru ca dispozitivele reutilizate sa nu fie descoperite. Conform acestora, el sau angajati ai Sectiei de Cardiologie ar fi consemnat în foile de observatii ale pacientilor mai multe informatii false sau incomplete, inclusiv faptul ca unele dintre echipamente erau „resterilizate”. „Ar fi adoptat diverse practici ilicite pentru a disimula operatiuni medicale la momentul reimplantarii prin consemnare olografa în mod eronat a unei cifre din numele de serie al dispozitivului, doar a specificatiilor tehnice, fara a indica numarul de serie sau doar a reimplantarii, fara consemnarea unei proceduri de extragere”, au mai punctat procurorii.
Totodata, în referatul transmis judecatorilor si facut public în motivare, procurorii spun explicit faptul ca inclusiv la nivelul Spitalului „Sf. Spiridon” s-ar fi efectuat proceduri de extragere a dispozitivelor medicale din cadavre.
Medicul s-a aparat spunând ca a salvat vieti, judecatorul nu e convins
Judecatorul mai precizeaza, în motivare, ca nu a fost convins de apararea medicului iesean si lasa de înteles ca urmarirea penala poate sa se duca catre fapte mult mai grave, daca procurorii vor putea dovedi ca unele morti suspecte pot fi legate de folosirea dispozitivelor recoltate de la cadavre.
„Judecatorul de drepturi si libertati nu poate primi – la acest moment procesual incipient al anchetei – concluziile aparatorului ales al inculpatului referitoare la faptul ca dispozitivele medicale refolosite au salvat vieti, cât timp din ansamblul probator reiese ca din contra, multe dintre persoanele care au primit astfel de dispozitive au manifestat stari de rau ori chiar au decedat la scurt timp, urmând ca pe cale de ancheta sa se stabileasca daca se poate stabili un raport de cauzalitate între actiunile inculpatului si alterarea sanatatii pacientilor. La acest moment însa, numarul persoanelor a caror stare de sanatate s-a înrautatit ca urmare a folosirii unor dispozitive medicale prelevate de la persoane decedate/având provenienta incerta, resterilizate, nu poate fi ignorat si creeaza suspiciunea ca infectiile medicale sau decesul unor pacienti ar putea avea legatura cu activitatile desfasurate de si din dispozitia inculpatului”, se mentioneaza în concluziile judecatorului.
Citeste si: Casele medicului Tesloianu. Una cât blocul ascunsa în hârtii la Iasi, alta pitita între copaci, la munte – FOTO/VIDEO