Publicitate

Surse judiciare au explicat pentru „Ziarul de Iasi” ca principalul vizat de ancheta procurorilor de la Spitalul Judetean de Urgente „Sfântul Spiridon” din Iasi este dr. Dan Tesloianu, medic primar cardiolog, care a coordonat echipa ce se ocupa cu implantarea dispozitivelor intracardiace la Clinicii de Cardiologie. Acesta a fost ani la rând responsabilul principal din unitatea medicala pentru implantarea acestora.
Acelasi tip de dispozitive medicale stau în centrul anchetei procurorilor de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, care au coordonat politisti de la patru inspectorate judetene de politie, din Iasi, Neamt, Brasov si Suceava, pentru a pune în aplicare 24 de mandate de perchezitie.

Ancheta vizeaza savârsirea infractiunilor de abuz în serviciu, luare de mita, dare de mita, fals intelectual, uz de fals, înselaciune, fals material în înscrisuri sub semnatura privata si continuarea executarii lucrarilor dupa dispunerea opririi acestora de catre organele de control competente.

„Ziarul de Iasi” a reusit sa identifice, coroborând relatarile din partea mai multor surse si documente oficiale de la Ministerul Sanatatii, momentul zero al demararii investigatiilor. Este vorba despre un control al Casei Judetene de Asigurari de Sanatate (CJAS) Iasi, demarat în iunie 2022 finalizat cu încheierea a doua procese verbale.

În acestea, CJAS Iasi mentioneaza ca a identificat nereguli în ceea ce priveste monitorizarea periodica a programelor nationale de sanatate curativa. Reprezentantii institutiei nu au raspuns apelurilor „Ziarului de Iasi” pe parcursul zilei de ieri pentru a oferi informatii suplimentare cu privire la neregulile gasite. Însa informatiile au fost suficient de grave încât sa determine un proces de audit intern la nivelul unitatii medicale.

Prima data, pe fir a intrat Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate

Iar pe data de 8 iulie 2022, conducerea unitatii medicale, reprezentata de managerul Dan Timofte, a trimis sesizari catre Ministerul Sanatatii si catre organele de cercetari penale. Pe parcursul zilei de ieri, managerul nu a dorit sa comenteze cazul suplimentar, sustinând ca unitatea medicala sustine un punct de vedere emis de Ministerul Sanatatii în care se mentiona ca au fost acordate procurorilor toate documentele solicitate.

Însa am reusit sa aflam ce anume a reclamat spitalul în urma controlului CJAS la Clinica de Cardiologie, iar plângerea de atunci se regaseste integral în spetele cercetate în aceasta perioada de procurori.

CITESTE SI: EXCLUSIV: Dosar ascuns sub tablouri. Acuzatiile aduse cardiologului Tesloianu

În mod concret, unitatea medicala a reclamat faptul ca, la nivelul Clinicii de Cardiologie, s-a descoperit utilizarea unor coduri de proceduri care nu reflecta realitatea: codul H12202 – explorarea chirurgicala a venei subclavii si codul H09305 – explorarea chirurgicala a arterei femurale.

„Exista suspiciunea ca utilizarea codurilor a afectat decontarea serviciilor medicale de catre C.J.A.S. Iasi, în sensul supraevaluarii lor”, se mentioneaza în documentele transmise catre Ministerul Sanatatii.

Mai mult, înca de atunci conducerea spitalului a descoperit faptul ca la Clinica de Cardiologie s-au implantat echipamente reutilizate, care au fost „recuperate de la pacienti decedati”. Acestea au fost ulterior introduse în caietele de sarcini de achizitii ale spitalului pentru a se putea crea o urma a intrarii lor în unitatea medicala.

„S-a reclamat utilizarea / implantarea de dispozitive medicale reutilizate, respectiv dispozitive medicale care nu au provenienta din gestiunea / achizitia facuta prin Programul National de Boli Cardiovasculare finantat de CJAS Iasi (dispozitive recuperate de la pacientii decedati sau din donatii). La fel si introducerea prin comenzi a lotului de «kituri de diagnostic si introducatoare» în caietul de sarcini spre achizitionare prin «Programul National de Sanatate – Subprogramul stimulatoare si defibrilatoare automate implantabile»; produsele solicitate se folosesc în cadrul unui program din care spitalul nu face parte, respectiv Programul de Resincronizare cardiaca”, se mentioneaza în documentele consultate de „Ziarul de Iasi”.

Pe vremuri, dispozitivele erau scumpe si se reutilizau, dar nu în ultimii 20 de ani

În momentul de fata, implantarea unor astfel de dispozitive intracardice se face în mod gratuit pentru toate persoanele care sufera de probleme cardiologice, prin intermediul unor programe nationale derulate de Ministerul Sanatatii, decontarile realizându-se prin CJAS.

Scopul lor este de a transmite impulsuri electrice catre inima, atunci când este nevoie, pentru a mentine un ritm cardiac normal.

Surse medicale au explicat faptul ca nu se pune problema ca dispozitivele medicale reutilizate sa fie stenturi, asa cum a fost relatat de mai multe ori în presa. De altfel, inclusiv procurorii vorbesc despre „stimulatoare cardiace si defibrilatoare” în comunicatul în care anunta perchezitiile efectuate.

CITESTE SI: Cardiologul Dan Tesloianu este cel care a stârnit ”furtuna” de perchezitii la Spitalul Sf. Spiridon si în alte locatii

„Stenturile sunt dispozitive de aproape unica folosinta, daca le putem numi asa. Ele se implanteaza în artere, se «umfla» pentru a asigura ca fluxul va ramâne mereu constant, si nu pot fi strânse la loc si folosite din nou. Cel mai probabil este vorba despre dispozitive care regleaza activitatea electrica a inimii. Se implanteaza sub piele, firele intra prin vase pâna în camerele cordului”, au precizat surse medicale pentru „Ziarul de Iasi”.

Totodata, aceleasi surse precizeaza faptul ca nu este obligatoriu ca aceste dispozitive sa fie recoltate de la persoane care au decedat înainte de a fi reutilizate. În multe cazuri, ele sunt implantate cu caracter temporar, provizoriu.

Cu certitudine, însa, legislatia nationala nu permite reutilizarea dispozitivelor. Acesta a fost, conform unor surse din Ministerul Sanatatii, si raspunsul primit de catre spital atunci când a întrebat despre problema utilizarii acestor dispozitive.

„Au fost cerute puncte de vedere de la comisii si nimeni nu a explicat ca se poate face asa ceva. Este, într-adevar, o procedura care se utiliza înainte de anii 2000, dar acum suntem în 2023. Pe vremuri erau foarte putine dispozitive, erau scumpe, aveau o durata de viata de zece ani, iar daca puteai sa recuperezi aparatul în siguranta, schimbai sondele, care sunt niste fire, si-l refoloseai”, au explicat sursele citate.

Medicul Dan Tesloianu nu a raspuns apelurilor noastre pentru a comenta cazul. 

Citește toată știrea

EXCLUSIV Cum au ajuns procurorii la „Spiridon”: conducerea a descoperit din iulie 2022 că se folosesc echipamente „recuperate din pacienți decedați”
Publicitate