La capatul unei anchete de trei ani, procurorii DIICOT au trimis în judecata o întreaga retea de contrabandisti de tigari. Cei 29 de inculpati reprezentau întreaga piramida a grupului infractional organizat, de la lideri pâna la „pietarii” care vindeau marfa, raspunderea fiecarui acuzat fiind stabilita în detaliu de anchetatori.
Numeroase interceptari si înregistrari ale convorbirilor ambientale au fost declarate nule de instanta. Apoi, noua definitie a contrabandei, introdusa dupa o decizie a Curtii Constitutionale, a dus însa la achitari pe banda rulanta. Culmea umilintei, anchetatorii au fost obligati sa înapoieze si tigarile confiscate.
Grupul de contrabandisti actionase în perioada august 2013-2014. Gruparea „Sacu”, botezata astfel dupa numele liderului, Radu Sacu, se ocupa cu introducerea în tara a numeroase transporturi de tigari din Republica Moldova si Ucraina. Achizitiile erau coordonate de Romeo Enache, zis „Kuki”, acesta deplasându-se personal în tarile vecine, împreuna cu Petru Holicov si ocupându-se ulterior de distributie.
Marfa era depozitata la Vasile Huzdup, Constantin Lupancu si la mama lui Holicov. Ulterior, erau desfacute fie prin magazinul Lenutei Holicov din Tomesti, fie printr-o retea de „pietari” din Iasi, Târgu Frumos si alte localitati.
Chiar daca instanta a dispus anularea a numeroase interceptari efectuate de anchetatori, cele ramase, ca si supravegherea operativa a membrilor gruparii au fost suficiente pentru stabilirea rolului fiecarui membru al acesteia.
Gruparea a fost destructurata treptat, dupa interceptarea mai multor transporturi de tigari. Un transport de tigari Monte Carlo, asigurat de Petru Holicov, a fost oprit în drum spre Târgu Frumos. Ulterior, acesta îi explica unui al membru al gruparii ca „i se facuse rau pe drum”.
„Deocamdata nu mai manânc soric… Mai stau, ma mai odihnesc si eu oleaca”, i-a spus acestuia. Termenul „soric” a fost interpretat de anchetatori ca facând referire la tigari. Alte transporturi au fost interceptate la Tutora sau în vama Sculeni.
Intrarea în vigoare a noului Cod Penal, în 2014, i-a facut pe contrabandisti sa exulte de entuziasm. „Comert cu acte în regula! DIICOT-ul nu are voie sa ma asculte decât daca îmi da un telefon înainte… ce proasta tara avem… sa moara mama… Râde lumea de noi cu c…l. Esti prost? Ce vrei, Winston, Monte Carlo, Plugarul… gata ! Nu mai vorbim cu «cauciucul»… cu «pneuri»..cu «cherestea»…!”, îi spunea Sacu lui Enache.
Sau era la curent si cu decizia CCR prin care contrabanda era practic dezincriminata: „Nu mai este ilegal. Îmi da amenda. Mi le confisca si apoi ma judec cu Fiscul… sa îmi suga p…, sa ma treaca la caiet, ca va dau… Va dau la m…e! Nu mai faci penal pentru tigari, faci pentru evaziune fiscala”
Cei 29 au fost trimisi în judecata pentru constituirea unui grup infractional organizat si contrabanda. Instanta a retinut însa ca între timp intervenisera mai multe modificari legislative si decizii ale CCR si Înaltei Curti de Casatie si Justitie, iar dosarul a început sa se subtieze.
Dupa eliminarea unei bune parti a înregistrarilor, a fost supusa dezbaterii prescrierea raspunderii penale pentru constituirea unui grup infractional organizat. Solicitarea acuzatilor a fost acceptata, astfel încât acestia au ajuns sa fie judecati doar pentru contrabanda. Cererea de a se constata prescrierea si a acestei acuzatii a fost respinsa de judecatori.
Totusi, nu s-a ajuns la condamnare nici macar pentru contrabanda în forma continuata, chiar daca o parte a inculpatilor îsi recunoscusera faptele. Dupa ultimele modificari impuse de o decizie a CCR, pentru ca o fapta sa fie considerata contrabanda, trebuie fie ca faptasul sa fie prins pe fâsia de frontiera cu tigarile asupra sa, fie sa fie gasite asupra lui minim 500 pachete de tigari.
„Prin urmare, fiecare act material imputat inculpatului trebuie sa vizeze o cantitate ce depaseste 10.000 de tigarete, pentru ca fiecare actiune, savârsita la diferite intervale de timp, trebuie sa îndeplineasca continutul unei infractiuni. Astfel, nu se poate considera ca daca prin cumulul cantitatilor de tigari stabilite pentru fiecare act material în parte imputat unui inculpat s- ar ajunge la o cantitate de 10.000 tigarete (500 pachete de tigari) ca aceasta ar putea capata valentele incriminarii, întrucât s- ar încalca însasi definittia atribuita de Codul penal notiunii de infractiune continuata”, au aratat judecatorii.
Cum inculpatii nu fusesera prinsi de mai multe ori cu câte macar 500 de pachete de tigari asupra lor, nu se putea vorbi de contrabanda în forma continuata.
Prin astfel de interpretari, acuzatiile aduse de procurori au fost desfiintare pe rând de instanta. Daca inculpatul fusese prins cu 50 de pachete de tigari la el, nu mai putea fi vorba de contrabanda. O membra a gruparii, Elena Dogotar, fusese acuzata ca a primit si vândut cel putin 6.800 de pachete de tigari.
Cantitatea ar fi fost suficienta pentru o condamnare, dar în cazul ei, interceptarile telefonice au fost anulate, iar alte dovezi nu existau. Decizia magistratilor Tribunalului a fost de achitare în cazul a 28 din cei 29 de inculpati.
Ultimul decedase în timpul procesului. Judecatorii au dispus si înapoierea unei cantitati de 2.740 de pachete de tigari confiscate de anchetatori, ca si a doua automobile, un Volkswagen si un Opel, folosite la transportul marfii. Sentinta a fost pronuntata în ajunul Anului Nou si poate fi înca atacata cu apel.