Desi cei mai multi semnatari sunt de la PSD, proiectul s-a împiedicat la Comisia pentru buget, finante si banci a Camerei Deputatilor. Este nevoie de aceasta lege? Unii politicieni ieseni cred ca, daca Institutul Regional de Medicina Cardiovasculara va pierde finantarea prin PNRR, ramâne o obligatie pentru Ministerul Sanatatii.
Un proiect legislativ sustinut de toti alesii PSD Iasi si de câtiva de la USR, dar de niciun parlamentar liberal, rataceste prin labirintul parlamentar. Evident, nu e singura initiativa „ratacita“ astfel, dar în acest caz este vorba de Institutul Regional de Medicina Cardiovasculara care ar urma sa fie construit la Miroslava.
Proiectul constituie vârful de lance al guvernarii liberale locale: noul spital a fost prezentat înca de la alegerile locale din 2020 drept unul cu finantare sigura 100 la suta prin Programul National de Redresare si Rezilienta. Anul trecut, costul estimat al realizarii si dotarii institutiei medicale era de 350 de milioane de euro, din care PNRR ar urma sa asigure mai mult de jumatate. Proiectul a parcurs pâna acum aproape toate etapele birocratice obligatorii. Zilele acestea se fac corectii punctuale la studiul de fezabilitate, dupa cum am aflat de la vicepresedintele CJ, Marius Danga.
IRMC se afla pe o lista cu alte 48 de proiecte similare, din care ar urma sa fie selectate 25 pentru finantare prin PNRR. De ce 25, nimeni dintre cei cu care am stat de vorba nu ne-a putut explica. Însa ministrul Sanatatii, Alexandru Rafila, afirma luna trecuta ca singurul criteriu pentru cele 49 era existenta unui studiu de fezabilitate. „Din aceasta lista ar trebui sa alegem 25, tot pe baza unor criterii, la care lucram“, a mai spus ministrul, adaugând ca „sudul si estul tarii sunt vitregite în acest proiect“.
Propunerea legislativa privind IRMC a trecut de Senat în octombrie, apoi a primit avize de la Comisia pentru administratie publica si amenajarea teritoriului si de la Comisia juridica. La începutul lunii februarie a intrat în dezbaterea Comisiei pentru buget, finante si banci. În mod surprinzator, au fost extrem de putine voturi în favoarea proiectului. Cosette Chichirau ne-a spus ca au fost foarte multe abtineri si ca, astfel, propunerea nu a primit aviz. Nu este clar cum s-a votat in comisie, dar sunt informatii ca inclusiv reprezentanti ai PSD si USR au votat împotriva sau s-au abtinut.Initial, proiectul trebuia sa fie readus pe ordinea de zi, dar în cele din urma a fost trimis la ultima comisie de la care necesita aviz, Comisia pentru sanatate si familie, împreuna cu un raport preliminar de respingere.
Aceasta din urma comisie, al carei presedinte este Nelu Tataru, a discutat în sedintele din acest an doar proiecte de lege care aveau termen de raportare anul trecut sau chiar 2019. Prin urmare, „Legea IRMC“ va mai avea de asteptat, desi presedintele PSD Iasi Maricel Popa ne spunea ca depune toate eforturile pentru ca proiectul sa treaca. Liderul social-democrat a precizat ca legea ar fi o masura de siguranta pentru cazul în care institutul nu ar mai prinde finantarea prin PNRR.
Oarecum surprinzatoare este lipsa oricarei sustineri din partea PNL pentru acest proiect de lege. Surprinzatoare pentru ca, anul trecut, PNL Iasi a reusit sa reuneasca majoritatea actorilor politici din Regiunea de Nord-Est într-o manifestare menita sa arate sustinerea unanima a proiectului Totusi, surse din cadrul PNL Iasi ne-au spus ca proiectul s-ar putea dovedi util daca n-ar mai prinde finantarea prin PNRR. Oarecum ca Legea Autostrazii Unirii – care la vremea ei a întâlnit opozitia PSD, dar care acum reprezinta un fel de polita de asigurare ca proiectul A8 va merge înainte.